【文/观察者网 张菁娟】归纳日本产经新闻、共同社10日报导,美国共和党议员8日称,美国向广岛、长崎投下原子弹终结了世界大战,并以此为根据支撑向以色列供给其所需的兵器。对此,日本外相上川阳子在国会会议辩论时标明,有关言辞“不行承受”,并称日本政府已就此向美方标明态度,但未泄漏两边交涉的具体内容和美方的答复。日本众议院议员松原仁则标明,日本应据守底线、表达愤恨、提出抗议。
会上,上川阳子标明,在中东形势升温的布景下,提出仿效美国在第二次世界大战期间向两个日本城市投下原子弹的言辞是“不妥的、不行承受的”。
“美国投下原子弹夺走很多名贵生命,变成令人遗憾的状况,运用核兵器有悖人道主义精神。”日本外相说,为避免核兵器在将来再次被运用,日本正与美国共同努力。
日本外相上川阳子 视频截图
1945年8月6日,美军B-29轰炸机在广岛上空投下第一颗原子弹后的蘑菇云。图片来历:美国防部网站
据美联社等美媒报导,美国南卡罗来纳州共和党籍参议员、有着特朗普“最密切盟友”之称的林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)8日在美国会听证会上责问美国国防部长奥斯汀和参谋长联席会议主席查尔斯·布朗是否以为美国向日本城市广岛和长崎投下两颗原子弹是正确的决议。
在得到必定的回复后,他持续诘问,“假如回到曩昔,咱们有两颗原子弹,咱们是否应该投下它们?”
对此,奥斯汀没有做正面答复。在一番质询后,支撑持续向以色列供武的格雷厄姆标明,假如美国在危殆时间中止供给炸毁以色列敌人所需的兵器,将付出代价。他称,美国应该给以色列他们战役所需求的东西,以色列承受不了落败的结果,“这是比广岛和长崎时更严峻的状况”。
美国共和党议员格雷厄姆在美国会听证会上责问 视频截图(下同)
日本富士新闻网报导称,针对美国国防部长奥斯汀等人的言辞,上川阳子没有直接做出谈论。她仅称美国防长“是在答复格雷厄姆的发问”。日本时势通讯社此前也就此事标明,在美国,支撑向广岛长崎投下原子弹的定见占干流,奥斯汀和布朗的答复适应这种干流定见。
在日本国会会议上,日本众议院议员松原仁对此事标明不满。他称,这个话题在美国会听证会上被提及并被记录下来,是一个大问题。
“尽管美国是日本最大的同盟国,但咱们应该据守关于日本人来说无论如何也不能跨越的底线。咱们不期望向日本抛掷原子弹一事被容易提及。即便在巴以抵触大布景下轻率地提及此事也是不行承受的。”松原仁说。
关于上川阳子的表述,松原仁称,日本人不能只是说“不能承受”,而是要表现出愤恨,向美国政府提出抗议。
针对此提议,上川阳子闪烁其词,没有做出直接答复。
日本众议院议员松原仁
这并非美以政客初次拿广岛长崎举例以支撑以色列。据美国《华盛顿邮报》报导,交际媒体3月撒播的一段视频显现,美国密歇根州共和党籍国会众议员蒂姆·沃尔伯格(Tim Walberg)在一场活动中与选民沟通时,好像暗示主张向加沙地带投进核兵器,“应该像长崎和广岛那样赶快搞定”加沙,完毕本轮巴以抵触。
此外,包含内塔尼亚胡在内的多名以色列官员还曾以此为例,为以方的军事行动辩解。关于美国敦促以色列削减布衣伤亡的行为,内塔尼亚胡曾在一次私家谈话中对美国总统拜登说,“你们也曾地毯式轰炸德国,你们也曾投下原子弹,形成布衣伤亡”。
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。