(观察者网讯)日前,美国闻名经济学家、诺贝尔奖得主、克林顿政府经济参谋委员会主席约瑟夫·斯蒂格利茨承受了英国《金融时报》专访。该专访文章于4月29日发布。
谈及近年来的中美交易冲突时,斯蒂格利茨指出,问题的本源在于“美国从未预料到会有我国这样的竞赛对手”,因而“并非是我国呈现交易违规,而是美国呈现了战略过错”。他举例说,在电动汽车范畴,我国在十多年前便进行战略布局,而美国却毫无动作。
斯蒂格利茨(Joseph E.Stiglitz)现年81岁,是美国闻名经济学家,先后在耶鲁大学、斯坦福大学、哥伦比亚大学等高校担任经济学教授。1993年至1997年,斯蒂格利茨在克林顿政府经济参谋委员会任职,先为成员,后升至主席;1997年至1999年,他担任国际银行高档副行长兼首席经济学家。
约瑟夫·斯蒂格利茨(材料图)
据介绍,斯蒂格利茨为信息经济学的创建做出了重大贡献,2001年由于在“充溢不对称信息商场的剖析”理论研究上的突出贡献,荣获诺贝尔经济学奖。他以为,由于商场参与者“信息不对称”,商场功用是不完善的,因而政府以及其他组织应有必要奇妙地干与商场,以坚持商场正常运转。
《金融时报》说到,2002年,斯蒂格利茨出书了《全球化及其不满》。该书因打击国际货币基金组织(IMF)和国际交易规矩而引发争议,一起也令斯蒂格利茨名声大噪。
承受专访时,斯蒂格利茨愉快地表明,“我在2000年对全球化的观念与当今国际的观念彻底一致”。《金融时报》称,现在,IMF承受了他的批判,而对交易规矩的置疑也已成为美国两党一致。在美国国内,拜登政府采取了一些有利于工人的大政府方针,促进了通胀率的下降,斯蒂格利茨对此表明附和。
但是,全球新秩序也对斯蒂格利茨的国际观提出了应战。
斯蒂格利茨一向呼吁为国际相对贫困地区以及西方工业化落后地区供给更好的待遇,但两者的需求常常发生冲突。比方,美国期望经过出产电动汽车和太阳能电池板来发明绿色工业就业机会,但却诉苦我国进口产品存在“不公平竞赛”,并动用关税大棒予以干与。
被问及是否以为我国是全球交易的建设性参与者时,斯蒂格利茨答复,他并不彻底了解我国。他一起说到,“挖苦的是”,自2019年以来,美国一向阻挠向世贸组织上诉组织录用新法官,“因而咱们没有正式的法令途径来判别他们是否违反了规矩”。
斯蒂格利茨表明,底子问题是美国没有预见到会有我国这样的竞赛对手。他说,即便中企没有在本国取得补助,“也或许凭仗其经济规划和工程师数量而在竞赛中锋芒毕露”。
“并非是我国呈现了交易违规,而是美国呈现了战略过错,”斯蒂格利茨直言,“相对于我国,咱们对工程的出资缺乏”,我国“让自己处于比较优势,而咱们还没有承受这一点”。他随即举例称,早在十多年前,中方高层领导人便在电动汽车范畴提出雄心壮志的展开方针,“但美国其时却毫无作为”。
斯蒂格利茨不同意“美国优先”方针,由于他以为,假如西方国家凡事以本国公民优先,将无法鼓舞全球在气候变化等范畴协作。但他附和美西方国家近一段时间宣扬的“去危险”说法。
在斯蒂格利茨看来,美国两党都质疑当时的交易规矩,但有所不同:共和党人发起保护主义,是由于他们以为国际规矩根据“零和博弈”;而民主党人仍信任所谓“根据规矩的国际系统”,但却质疑我国等国家不恪守规矩,然后损伤美国利益。
斯蒂格利茨在新书《通向自在之路》中重申了上述观念,并以为美国社会不平等及由此发生的失望感,催生出以特朗普为代表的民粹主义。他将特朗普称为“新自在主义”的产品,批判新自在主义的“自私”、“唯物主义”和“不诚实”等特征,一起主张美国政府在网络监管、带薪病假和带薪假日等方面向欧洲学习。
近些年来,美国官员一再炒作“我国要挟”,打着“国家安全”旗帜大行保护主义,不断镇压中企。
对此,我外交部发言人汪文斌日前指出,中方一向依照商场准则展开经贸协作,一直坚决支撑多边交易体系,全面实行世贸组织规矩。咱们期望美方也实在尊重公平竞赛准则,恪守世贸组织规矩,同中方相向而行,为推进中美经贸关系健康稳定展开发明有利条件。
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。