男人醉酒从情人车上摔出身亡，妻子索赔60万！法院判了→

liukang202417小时前在线吃瓜936

深夜时分

男人从宝马车内摔出车外不幸身亡

其家人向宝马车主索要60余万元的补偿

12月24日

记者从江苏丹阳法院了解到

现在判定现已收效

院方介绍，王某（男）与刘某（女）均系80后，于2022年末相识并发展为婚外情联系。2023年7月，王某乘坐刘某驾驭的宝马牌轿车，行至丹阳丹北镇某红绿灯路口时，坐在副驾驭方位的王某忽然被摔出车外。

刘某随即泊车检查，并拨打120和向其搭档求助。随后，王某被救护车送至医院救治，次日经抢救无效逝世，逝世原由于颅脑危害。

过后经公安机关查询发现，因刘某想分手，王某不愿，两人产生争执羁绊。事发当晚，王某向刘某发送短信，要求归还为其购买的手镯、手机卡等，两边经过短信争持。晚10点左右王某找到刘某，言语不快，还砸了刘某的轿车。后王某要求吃夜宵，开上刘某的车于晚12点左右将刘某带到某餐吧吃夜宵。期间刘某想早点完毕，王某结账后单独出去。

刘某看王某喝醉了，就开车跟在他后边。后来，王某要求刘某开车带他转转，但上车时没有系安全带，随后产生上述忽然被摔出车外致死的交通意外事故。

尔后，死者王某的爱人、爸爸妈妈及子女屡次找刘某问责和索赔，并诉至丹阳丹北法院，要求被告刘某承当各项经济丢失60余万元。

法院经审理以为，死者王某与被告刘某产生婚外情纠葛，在醉酒状态下乘坐被告驾驭的车辆时未系安全带继而产生交通意外事故。综观当晚作业经过，被告刘某虽未能尽到更为合理的留意职责和采纳更为妥善的办法，但不存在严峻差错和首要职责，不足以补偿原告方悉数或首要丢失。据此，法院裁夺被告承当补偿职责65000余元并驳回原告其他诉讼请求。

主审法官表明，在民事侵权类案子中，特别是呈现严峻伤亡事故时，考虑到严峻受害现实、受害人家族的激动心情和对立胶葛的及时化解，理应妥善安慰化解，多做调停作业，但也不能“久调不决”或作出“各打五十大板”等“和稀泥”裁判。应当严厉按照侵权职责法的有关规定，对照侵权职责“四要件”，包含违法行为、危害现实、因果联系、片面差错，严厉依据现实与法令进行裁判，而不是“死者为大”“谁弱谁有理”，“谁闹谁有理”，抱着“和稀泥”的情绪结案完事。现实上，这不仅是对当事人作出公平公平的判定，更是保护法令的严肃性。只要经过有力度、有温度、有对错的司法裁判，才干保护文明、友善、公平、法治的社会主义中心价值观，树立起杰出的社会价值导向。

转自：扬子晚报网

来历：重庆晨报

告发/反应