厦门一女子被骑友发视频嘲讽后自杀 骑友因凌辱罪被判一年，称不知对方曾患精神疾病
因无端被删微信老友，厦门骑行爱好者曾某心生不满，在网上发布刘某骑车跌倒、打拳等视频嘲讽对方，配文带有“菜”“个子小小”“嘴硬”等字眼，后刘某于厦门筼筜湖溺亡。曾某以为其行为虽有差错，但相应点评字眼并不该确定为刑法意义上的凌辱，有关视频亦并未引发广泛传达，仅有极少数互动，且刘某此前曾患严峻的双向情感妨碍，有屡次自杀未遂记载，自己对其病史并不知情。2024年4月，厦门市思明区人民法院对此案做出一审判定，确定曾某的行为构成凌辱罪，判处有期徒刑一年，11月18日该案二审维持原判。
01
删老友后被对方发视频嘲讽
刘某写下70页的投诉信告发
就在刘某挑选完毕生命的一个多月前，她整理了长达70页的投诉信，于2023年5月邮寄至厦门市纪委监委。信中，刘某自述了她与曾某对立激化的经过，以及自己因网络暴力所接受的精力痛苦。
刘某与曾某都是骑行爱好者，在一次骑友聚餐时相识。饭桌上曾某谦逊有礼，还能说一口流利的英语，给刘某“留下了十分好的形象”，刘某自动加了曾某的微信。但两人没有因而变得熟络，也没有暗里谈天。
2023年3月21日，为精简交际圈，刘某退出了部分骑行群，删去了不常联络的骑友，其间包含曾某，并发朋友圈：“好好骑车，我期望我的圈子洁净朴实，少一些乌烟瘴气……”次日，曾某截图刘某的朋友圈主页并配文：“自动加人还自动删人的人是什么废物哦”。
刘某在投诉信中写道，有骑友转发过来，刘某觉得自己有错在先，没有计较。“我想着删去老友也不是什么罪大恶极的大罪，工作应该就此完毕了吧。”
▲曾某转移刘某摔车视频截图
但是一个月后，对立激化。2023年4月20日、4月22日及4月23日，曾某转移了刘某骑车跌倒的视频，并配以“时刻提示自己，嘴硬简单见阿明”（意为去火葬场）等文字。刘某随即向厦门市纪委监委写了投诉信对曾某进行了投诉。
依据一审判定书显现，2023年5月，刘某向厦门市纪委监委写信告发后，一起提起了民事诉讼，要求曾某删去视频、揭露抱歉并补偿精力损失费和律师费。曾某所供职的单位接到告发后，要求其在网络上谨言慎行。
由于彼时正值曾某公务员试用期，她以为刘某此举使对立晋级，对此感到十分愤慨，所以山寨刘某的视频渠道号和昵称，将刘某的相片作为头像，配文“爱你孤身走矮巷、爱你不跪的容貌、爱你菜却那么拼”。后于2023年6月9日、12日发布针对刘某的骑车视频，并配以“xx（刘某账号昵称）天下第一，今日又是肉肉且菜菜的一天”等文字。2023年6月16日，厦门市思明区人民法院调停员奉告其被刘某申述，曾某回绝庭前调停，乐意经过诉讼方法解决问题，并终究一次发布刘某骑车跌倒的视频，配以“菜xx牛逼。个子小小，骑车叼叼”的文字。两天后，刘某于厦门筼筜湖中溺亡。
02
死者曾患有精力疾病
母亲称“一向吃药操控，并未复发”
2024年4月25日，厦门市思明区人民法院对该案作出一审判定。确定被告人曾某屡次经过网络交际渠道发布视频、图片和文字，公然凌辱别人，导致别人自杀，行为构成凌辱罪，判处有期徒刑一年。曾某和刘某爸爸妈妈均对判定不服，当庭表明上诉。11月18日，该案二审维持原判。
被告人曾某告知红星新闻记者，她发布刘某骑车跌倒的视频仅仅出于戏弄，“她骑车技能的确不怎样样”，但没有说十分刺耳的话或带脏字。曾某以为其行为虽有错，但相关行为不该确定是其对刘某的凌辱，也从未想过这会让对方自杀，“我发的视频最开端都是由刘某自己发布在网上的，是从她后边拍的，底子就看不出人物任何的特征。”
记者注意到，一审判定书显现，死者刘某有多年精力病史。依据病历陈述，2018年开端，刘某先后被确诊为重度郁闷、复发性郁闷妨碍、双相情感妨碍、心境（情感）妨碍等，在知道曾某前刘某曾有屡次自杀未遂记载。
曾某因而以为刘某的自杀与其曾患精力疾病有关，并表明自己事前对此毫不知情，“假如我知道她有心思疾病，摸着良知说，我必定想的是怎样去协助她。”红星新闻记者注意到，一审判定书中对曾某罪名量刑方面说到：对被害人刘某生前曾患有双相情感妨碍、心境（情感）妨碍，曾因相关疾病自杀的阅历以及屡次到医院医治的状况，在量刑时应予考量。
在死者刘某母亲看来，曾某的嘲讽和凌辱是导致女儿自杀的直接原因，曾某更新的终究一条嘲讽视频，更是压垮刘某的终究一根稻草。刘某母亲告知红星新闻记者，曾某2023年4月到6月发布的视频及相关谈论“凌辱咒骂”“古里古怪”，给女儿形成了极大压力。刘某母亲称，其女儿患病是几年前的工作，之前患病时有过自杀未遂的状况，尔后一向遵医嘱，吃药操控，并未复发。
另据一审判定书显现，刘某尸身被发现的第三天，2023年6月21日，公安机关对被害人刘某卧室进行现场勘查，在床旁废物桶里提取到一个纸团，打开纸团上面写有“……花花（其母亲）我被曾某害死，一向在网络上咒骂我、古里古怪”“我以为我很刚强，能够打败一切的”等字句。
“刘某此前或许还寄托了一点期望，但她等来的却是曾某不只回绝了法院的调停，还在2023年6月16日再次发了嘲讽她的视频。”过后刘某母亲回忆起，2023年6月17日也便是其自杀的前一天，刘某一向待在房间里，刘某母亲猜想她或许在静静接受，做着思想斗争。在曾某看来，这张纸条也或许是在刘某精力状况不稳定的状况下写下的，曾某以为刘某所写内容不契合实际的状况，“我要坚决作无罪辩解，我自己也不认罪认罚。”
03
曾某辩解人以为其行为不足以导致损害成果
法院称时刻相关亲近、因果联系清晰
红星新闻记者在二审判定书中注意到，在这起案子中，本案是否应由自诉转为公诉、上诉人曾某的行为是否构成刑法意义上的凌辱以及与被害人刘某逝世是否存在因果联系问题，是该案子的争议焦点。
曾某辩解人表明，依据两高一部《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的辅导定见》第10条，应当精确掌握违法犯罪行为的确定规范：“针对别人言行宣布谈论、提出批判，即便观念有所偏颇、言辞有些过火，只需不是任意咒骂、歹意诽谤的，不该当确定为凌辱违法犯罪。”曾某辩解人以为刘某骑车跌倒视频，或对其的负面谈论，如个子小或骑车菜，没有在此之上有羞辱性表述，远未到达任意咒骂、歹意诽谤的境地，应确定为失之偏颇的谈论或批判，相应言辞并不构成凌辱。
一起，曾某的辩解人以为，上述负面谈论亦并未引发广泛传达，即便是影响力最大的第一条视频，仅有9条转发，141条谈论，未到达需求刑法介入点评的程度，曾某后续还将其约束传达，并未指名道姓，未形成广泛的社会影响。
▲被删老友后，曾某发朋友圈吐槽
二审法院以为，曾某针对刘某的骑行技能、身高、体型等，运用咒骂、嘲讽、凌辱刘某的言语，指向清晰，具有使用网络随意贬损别人品格的目的。有多人在视频下发布“假精”“白痴”“又菜又爱玩”的谈论，曾某赞同嘲讽，从而导致刘某在周围的朋友圈中社会点评的下降，严峻损害刘某声誉。此外在刘某先后向纪委投诉、向法院提起民事诉讼时，曾某仍继续在网络上发布凌辱、讥讽刘某的言辞，导致刘某不胜其扰，终究精力溃散而自杀。因而，曾某的行为契合刑法意义上的凌辱行为。
在因果联系层面，曾某的辩解人以为在案依据不能证明刘某之死与曾某的行为存在刑法上的因果联系，本案存在许多介入要素，不能扫除刘某系因本身双相情感妨碍的病况影响、与爸爸妈妈联系长时刻严峻、民事诉讼发展不顺利、工作压力、经济压力等原因导致其自杀。
其次，曾某的辩解人以为本案能够被归类为特别体质案子，即行为人的行为本不足以导致损害成果，但结合被害人患有心思或生理上的特别疾病或其软弱体质，一起促进被害人死伤成果的案子。曾某的行为未到达刑事凌辱的严峻程度，也无法预料到刘某在双相情感妨碍的影响下挑选自杀，曾某对刘某患有双相情感妨碍毫不知情，也没有知道或许，不具有凌辱刘某导致其自杀的目的。
对此，二审法院表明，刘某虽患有双相情感妨碍，但在案的病历资料显现刘某终究一次因该病住院发生在2019年1月，尔后均有定时开药，2023年1月9日及3月20日的门诊记载均显现刘某的状况好转。刘某在2023年的6月16日与老友的微信谈天中，发送曾某更改后的视频渠道界面截图及所发的刘某视频下的部分谈论截图，清晰说到是曾某的行为导致其郁闷。
此外在曾某于2023年的6月16日再次嘲讽刘某后，刘某于2023年6月18日清晨便投湖自杀，时刻相关严密。从刘某房内找到的其手写的字条，直接指明晰刘某自杀的直接原因，其行为与刘某的自杀成果之间连接共同，刑法上的因果联系清晰。曾某的辩解人关于刘某系因患病及家庭、经济、考试等方面的压力诱发自杀的定见，或缺少相关依据支撑，或不足以阻断曾某行为与刘某自杀成果之间刑法上的因果联系。
红星新闻记者 罗丹妮
（来历：红星新闻）
更多精彩资讯请在使用商场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎供给新闻线索，一经采用即付酬劳。
相关文章
大医师｜孙伯民：另一种精神疾病视角下
经济观察报 记者 瞿依贤【编者按】医师，是链接一线临床需求和新技能转化使用的纽带。我国医师有着十分优秀的传统，大医精诚的内在也在时刻浪潮中历久弥新。他们不应是困在论文、晋升等业务中的含糊面孔，而是修医...